ارشادات المؤلف
الضوابط العامة للنشر:
- ارفاق الباحث تعهد بأن البحث (جديد) ولم يسبق نشره أو قبول نشره في مجلة أخرى وكذلك لم يقدم للنشر في جهة أخرى في الوقت نفسه لحين انتهاء إجراءات التحكيم، ويوافق الباحث على نقل حقوق النشر والتأليف إلى المجلة بعد إجازته للنشر بصورته النهائية
- التزام الباحث بالدقة والأمانة العلمية، وتقع مسؤولية ذلك على الباحث، ولا تتحمل المجلة مسؤولية إخلال الباحث بذلك.
- ألا يرد اسم الباحث في متن البحث أو هوامشه أو قائمة مراجعه، ويستعمل بدلاً من ذلك كلمة "الباحث".
- تفحص هيئة التحرير البحث فحصاً أولياً؛ للتأكد من مطابقة البحث لقواعد النشر بالمجلة، وتقرير أهليته للمحكمين
- حال اجتياز البحث للفحص الأولي يتم إعلام الباحث بذلك ويرسل البحث سرياً إلى محكمين اثنين من المتخصصين في مجال البحث لتحكيمه وفق عناصر استمارة التحكيم المعتمدة من المجلة، وتقرير صلاحية البحث للنشر كما هو، أو النشر بعد التعديل، أو الاعتذار عن النشر، مع التأكيد على عدم تضارب المصالح، وتؤكد المجلة على المحكمين التعامل بسرية مع البحوث.
- يتم إرسال ملاحظات التحكيم إلى الباحث ونتيجة فحص الاقتباس خلال أسبوع إلى ثلاث أسابيع.
- يقوم الباحث بمتابعة تقدم ورقته البحثية في مراحل النشر، كما سيقوم بإجراء التعديلات المطلوبة و ارسال البحث المعدل إلى نفس نظام التقديم لينتقل إلى التحكيم مرة أخرى.
- يتم منح الباحث خطاب قبول النشر النهائي بعد عمل التعديلات وإجازة البحث للنشر من طرف المحكمين وهيئة التحرير.
- الالتزام بالشروط الفنية للنشر، وتعتذر المجلة عن قبول أي بحث لا تتوفر فيه هذه الشروط.
الضوابط الفنية لإعداد البحث:
- يقوم المؤلف بإنشاء حساب في موقع المجلة، بعد ذلك يقوم بإنشاء طلب جديد للتقديم على تحكيم البحث.
يقوم الباحث بتنسيق البحث حسب شروط النشر المذكورة أدناه:
- يرفق المؤلف ملفين إلكترونيين عند التقديم:
بالنسبة للملف الأول
يبوب على النحو التالي:
- عنوان البحث ويكون مختصراً ومعبراً، ومن ثم اسم المؤلف/المؤلفين بالكامل (الاسم الأول، الاسم الأوسط، اسم العائلة) وإذا كان هنالك أكثر من مؤلف تظهر الأسماء بنفس ترتيب ظهور الأسماء في البحث، ويكتب اسم القسم، الكلية، المؤسسة التي ينتسب إليها المؤلف والمدينة والدولة باللغتين العربية والإنجليزية ويكتب البريد الإلكتروني للمؤلف أو للمؤلف المراسل في حالة تعدد المؤلفين، كذلك يقوم كل باحث بكتابة رقم الهوية المفتوحة للباحث(ORCID) بعد كتابة الاسم مباشرة.(اختياري)
- يُحفظ الملف باسم عنوان البحث مع الإشارة لأسماء الباحثين في عنوان الملف.
بالنسبة للملف الثاني
- يقوم الباحث بإدخال البحث المنسق على شكل ملف مايكروسوفت وورد.
- تحتوي الصفحة الأولى من البحث على عنوان البحث، واسم الباحث/الباحثين، وجهة العمل، والعنوان، والبريد الإلكتروني، وتاريخ البحث. ومن أجل ضمان سرية عملية التحكيم، فيجب عدم ذكر اسم الباحث/الباحثين في صلب البحث، أو أية إشارات تكشف عن أشخاصهم، وعند رغبة الباحث/الباحثين تقديم الشكر لمن أسهم أو ساعد في إنجاز البحث؛ فيكون ذلك في صفحة مستقلة.
- سلامة البحث من الأخطاء اللغوية الإملائية، والنحوية، والأسلوبية
- يتم تنسيق الورقة علىقياسA4))، بحيث يكون نوع وحجم الخط وفق شروط النشر المحددة، وهي:
- نوع الخط في الأبحاث باللغة العربية هو Simplified Arabic، حجم الخط 14 غامق للعنوان الرئيس، 12 غامق للعناوين الفرعية، 12 عادي لباقي النصوص وترقيم الصفحات والمسافة بين الأسطر يجب ان لا تقل عن 1.15، و حجم الخط 12 عادي للجداول والأشكال وحجم 11 عادي للملخص وحجم 11.5 عادي للمراجع والهوامش.
- نوع الخط في الأبحاث باللغة الإنجليزية هو Times New Roman، حجم الخط 12 غامق للعنوان الرئيس، 10 غامق للعناوين الفرعية، 10 عادي لباقي النصوص وترقيم الصفحات والمسافة بين الأسطر يجب ان لا تقل عن 1.15، و حجم الخط 10 عادي للجداول والأشكال التوضيحية و حجم 9 عادي للملخص حجم 9.5 للمراجع والهوامش.
- يراعي عند تقديم الورقة التباعد المفرد مع ترك هوامش مناسبة (2.5 سم) من جميع الجهات (أعلى – أسفل – يمين – يسار).
- عنوان البحث في الصفحة الأولى: حجم 14 بالعربية، و12 بالانجليزية، ويجب أن يكون العنوان دقيقاً ومعبّراً عن محتوى البحث.
- يجب ألا يزيد عدد صفحات البحث عن (30) صفحة أو (9000) كلمة.
- تقديم ملخص للبحث باللغة العربية بحد أقصى (150) كلمة، وأخرى باللغة الإنجليزية بحد أقصى (150) كلمة، ويكون كل ملخص في صفحة مستقلة، متبوعًا بكلمات مفتاحية لا تزيد عن (5) كلمات، ولا تقل عن (3) كلمات ،ويتضمن الملخص العناصر التالية: (الهدفPurpose، الأهميةOriginal/value of the paper ،والمنهجيةmethodology، وأهم النتائجFindings ، وأهم التوصيات Recommendations)
- يتضمن البحث: (المقدمة وتبدأ بعرض طبيعة البحث ومدى الحاجة إليه ومسوغاته ومتغيراته مع تضمين الدراسات السابقة بشكل مدمج دون تخصيص عنوان فرعي لها ، والمشكلة، والأهداف ، والأسئلة أو الفروض، ، والأهمية ومحدداتها ، والإطار النظري ، والمنهجية وتشمل المنهج العلمي والمجتمع والعينة والأدوات والإجراءات ، وتحليل البيانات أو تفسيرها، وعرض النتائج ومناقشتها والتوصيات المنبثقة عنها ، قائمة المراجع العربية والأجنبية). ويمكن دمج بعض العناصر السابقة مع بعضها، على أن تكون واضحة؛ مع العناية بتحرير البحث بشكل دقيق.
- ترقم كلّ من الأشكال والجداول على التوالي حسب ورودها في البحث، ويشار إلى كلّ منها في متن البحث بأرقامها.
- تستخدم هوامش الصفحات السفلية لذكر أي ملاحظة، أو لتوضيح أي معلومة واردة في متن البحث، ويستخدم لذلك إشارة مميزة مرتفعة عن النص مثل (*).
- تستخدم الأرقام المرتفعة عن النص للتوثيق في متن البحث، ويذكر الرقم والمرجع المتعلق به في قائمة المراجع.
- ترتب أرقام المراجع في قائمة المراجع بالتسلسل، وذلك بعد مراعاة ترتيب المراجع هجائياً في القائمة حسب اسم المؤلف
- يتم توثيق المراجع والمصادر سواء داخل البحث أو في قائمة المراجع، وفقاً لنظام جمعية علم النفس الأمريكية (APA7) American psychological Association 7th edition))
- رومنة المراجع والمصادر العربية
- مراعاة ذكر رقم الآية واسم السورة عند الاستشهاد بالقرآن الكريم ويكون النص على شكل صورة من مصحف المدينة المنورة، وذكر المصدر وبيانات النشر عند الاستشهاد بالأحاديث النبوية.
- في حال استخدم الباحث أداة من أدوات جمع البيانات، فعليه أن يقدم نسخة كاملة من تلك الأداة
تحكيم الأبحاث
تتبع مجلة دراسات الأزياء والنسيج: علوم وفنون عملية المراجعة المزدوجة العمياء من قبل الأقران. وهو نظام مراجعة يتم بموجبه إخفاء هوية مؤلفي الورقة العلمية عن المحكمين المختارين، حيث تتم إزالة جميع التفاصيل التي قد تمكن المحكم من التعرف على المؤلفين من الورقة العلمية قبل إرسالها إلى المحكم، وبالمثل يتم إخفاء هويات المحكمين عن المؤلفين عند إرسال تعليقات المراجعين إلى المؤلفين
معايير التوثيق والكتابة
- يجب على مؤلفي البحث الأصلي تقديم وصف دقيق للعمل المنجز والنتائج، متبوعًا بمناقشة موضوعية لأهمية العمل.
- يجب أن يحتوي البحث على تفاصيل ومراجع كافية للسماح للآخرين بتكرار العمل.
- يجب أن تكون مقالات المراجعة دقيقة وموضوعية وشاملة، بينما يجب تحديد "الرأي" التحريري أو المقالات المنظورة بوضوح على هذا النحو. العبارات الاحتيالية أو غير الدقيقة أو المتحيزة عن قصد تشكل سلوكًا غير أخلاقي وغير مقبول.
- الوصول إلى البيانات والاحتفاظ بها
- قد يُطلب من المؤلفين تقديم البيانات الأولية لدراستهم جنبًا إلى جنب مع المادة المقدمة لغرض المراجعة التحريرية ويجب أن يكونوا مستعدين لإتاحة البيانات للجمهور إذا كان ذلك ممكنًا. في أي حال، يجب على المؤلفين ضمان إمكانية الوصول إلى مثل هذه البيانات لمدة 10 سنوات على الأقل بعد النشر (ويفضل أن يكون ذلك عبر مستودع بيانات مؤسسي أو قائم على الموضوع أو مركز بيانات آخر)، شريطة أن تكون سرية المشاركين محمية والحقوق القانونية المتعلقة ببيانات الملكية لا تمنع إصدارها.
- الأصالة والسرقة الأدبية
- يجب على المؤلفين التأكد من أنهم كتبوا وقدموا أعمالًا أصلية بالكامل فقط، وإذا استخدموا أعمال و/أو كلمات الآخرين، فقد تم الاستشهاد بها بشكل مناسب.
- يجب أيضًا الاستشهاد بالمنشورات التي كان لها تأثير في تحديد طبيعة العمل المذكور في المخطوطة.
- يأخذ الانتحال أشكالًا عديدة، من "تمرير" ورقة شخص آخر على أنها ورقة المؤلف، إلى نسخ أو إعادة صياغة أجزاء كبيرة من ورقة أخرى (دون إسناد)، إلى المطالبة بنتائج من البحث الذي أجراه الآخرون. يشكل الانتحال بجميع أشكاله سلوك نشر غير أخلاقي وغير مقبول.
- الإرسال/ النشر (المتعدد أو المكرر أو متزامن)
- لا ينبغي نشر الأوراق التي تصف نفس البحث في أكثر من مجلة واحدة. وبالتالي، ينبغي على المؤلفين عدم تقديم المادة التي سبق نشرها في مجلة أخرى للنظر فيها.
- يعتبر تقديم بحث في وقت واحد إلى أكثر من مجلة سلوك نشر غير أخلاقي وغير مقبول.
- تأليف المخطوطة (أو المسودة البحثية)
- يجب فقط إدراج الأشخاص الذين يستوفون معايير التأليف هذه كمؤلفين في العمل حيث يجب أن يكونوا قادرين على تحمل المسؤولية العامة عن المحتوى: قدموا مساهمات كبيرة في تصور وتصميم وتنفيذ واكتساب البيانات أو تحليل/تفسير الدراسة؛ وصياغة المخطوطة أو مراجعتها بشكل نقدي لمحتوى فكري مهم؛ والاطلاع على النسخة النهائية من الورقة والموافقة عليها وعلى تقديمها للنشر.
- يجب عدم إدراج جميع الأشخاص الذين قدموا مساهمات كبيرة في العمل المذكور في المخطوطة (مثل المساعدة الفنية، والمساعدة في الكتابة والتحرير، والدعم العام) ولكنهم لا يستوفون معايير التأليف كمؤلف، ولكن يجب الاعتراف بهم في قسم "الشكر والتقدير" بعد الحصول على الإذن منهم.
- يجب أن يتأكد المؤلف المُراسل من أن جميع المؤلفين المشاركين مناسبين (وفقًا للتعريف أعلاه) ولا يوجد مؤلفون مشاركون غير مناسبين مدرجين في قائمة المؤلفين وأن يتحقق من أن جميع المؤلفين المشاركين قد شاهدوا النسخة النهائية ووافقوا عليها ووافقوا على تقديمها للنشر.