مراجعة الأقران
مراجعة الاقران
تطبق عملية التقييم الأولي والتحكيم بآلية التعمية الثنائية الكاملة، إذ تقيم هيئة التحرير البحوث والدراسات تقييماً أولياً لتقرير مدى صلاحيتها للتحكيم، من قبل المحررين المشاركين من ذوي الاختصاص؛ وفي حال تقرر صلاحيتها للتحكيم يرفع البحث لرئيس التحرير لإرساله إلى المحكمين، حيث ترسل البحوث والدراسات المستوفية للشروط الأساسية، بطريقة سرية إلى محكمين متخصصين اثنين على الأقل،
ويقدم كل محكم تقريرا مكتوباً عن مدى صلاحيتها للنشر، ثم تعرض التقارير على المحرر المشارك ورئيس التحرير، ويبلغ الباحث بالنتيجة. كما ترسل تصويبات الباحث للمحكم نفسه للتأكد من التعديلات وضمان جودة التحكيم، وتستغرق هذه العملية ما بين شهرين وثلاثة أشهر.
وتشمل القرارات المحتملة:
مقبول.
مقبول مع تغييرات طفيفة.
إعادة تقديم مع تغييرات كبيرة.
مرفوض.
يتم تطبيق القواعد الخاصة بعدم مشاركة المحرر في تحكيم الورقة البحثية، طالما اطلع على بيانات الباحث. ويظل تقرير التحكيم محفوظاً جنباً إلى جنب مع الورقة البحثية، داخل نظام المجلة بحيث يمكن للباحث الرجوع إليه في أي وقت.
أ-مسؤوليات المحكم
تقع على المحكم المسؤوليات التالية:
1-يلتزم المحكم أن يرد على القبول المبدئي للتحكيم خلال أسبوع واحد، وعند الموافقة على التحكيم يلتزم بالانتهاء من تحكيم البحث في مدة أقصاها شهر من تاريخ قبوله للتحكيم.
2-يلتزم المحكم بالنزاهة العلمية في تحكيم البحوث دون تحيز لأي اعتبارات.
3-يلتزم المحكم بالاعتذار عن قبول تحكيم بحث خارج عن نطاق تخصصه أو ليس لديه الخبرة الكافية فيه.
4-يجب على المحكم معاملة البحوث التي تم استلامها للتحكيم كوثائق سرية، ويجب عليه عدم الكشف عنها أو مناقشتها مع الآخرين.
5-لا يجوز للمحكم استغلال البحث قيد التحكيم بأي طريقة كانت لتحقيق منفعة شخصية له أو لآخرين دون وجه حق، وأن يفصح عن أي تضارب في المصالح.
6-يلتزم المحكم بأن تكون ملاحظاته حول البحث تفصيلية، وفق نموذج التحكيم المعتمد، وألا يكتفي بالفحص والتحكيم الإجمالين وأن يتوجه بملحوظاته إلى البحث لا إلى شخص الباحث.
7-في حالة إشارة المحكم إلى الاستلال أو الانتحال في المادة العلمية التي يقوم بتحكيمها، يلتزم المحكم بالإشارة إلى الفقرات التي وقع فيها الاستلال أو الانتحال مع إرفاق ما يثبت ذلك.
ب-جوانب التقييم العلمي من قِبل المحكم
1-عنوان البحث يعبر عن طبيعة الموضوع ومتغيرات البحث المستقلة والتابعة
2-مقدمة البحث واضحة وتمهد لمتغيرات البحث المستقلة والتابعة وتأطر لمشكلة البحث.
3-مشكلة البحث تبرز المبررات الأساسية لدراسة الموضوع ومدى الحاجة لدراسته وموضحًا بها الفجوة البحثية.
4-أسئلة البحث واضحة ومحددة وتبرز أبعاد البحث.
5-فروض البحث واضحة ومحددة وقابلة للاختبار وتعكس أهداف البحث.
6-أهمية البحث تبرز نتائج يمكن الاستفادة منها على المستوى العملي وتوضح فئات المستفيدين من البحث.
7-أهداف البحث تبرز متغيرات البحث ومصاغة بطريقة مباشرة.
8-منهجية البحث مناسبة لطبيعة الموضوع البحثي وتم تطبيقها وفقًا للإجراءات المعيارية.
9-حدود البحث واضحة وتحدد الجوانب التي تأطر جوانب الموضوع البحثي.
10-محددات البحث تبرز أهم المتغيرات الوسيطة التي قد تؤثر على نتائج البحث والعقبات التي تعترض تعميم النتائج.
11-مصطلحات البحث تحدد المفاهيم والتعريفات الإجرائية لكافة المتغيرات المستقلة والتابعة.
12-الدراسات السابقة يتم دمجها مع الإطار المرجعي والنظري ويتم الاستشهاد بها وفقًا لآخر (١٠) سنوات.
13-يستند البحث على إطار من الأدب السابق والنظريات التي تؤسس لمتغيرات البحث.
14-عينة البحث مناسبة وتعبر عن المجتمع الأصلي وتتضمن العدد المناسب.
15-المعالجات الإحصائية مناسبة وسليمة وملائمة لطبيعة المتغيرات والموضوع.
16-إجراءات البحث واضحة وتحدد كافة الجوانب التي يجب على الباحث اتباعها من أجل الوصول للنتائج.
17-النتائج موثوق بها وتنظيمها مرتبط بأسئلة البحث.
18-المناقشات والتفسيرات الخاصة بالنتائج مدعمة بكافة الأدلة والأسانيد من الدراسات السابقة والنظريات.
19-توصيات البحث تتلاءم مع مخرجات البحث، وما تم الوصول إليه وقابلة للتطبيق.
20-البحوث المقترحة مستندة على ما تم دراسته من متغيرات مستقلة وتابعة والحاجة المستقبلية للتوسع في إجراء دراسات لها علاقة ببنية المتغيرات المستخدمة بالبحث.