نحو تصحيح فلسفة رفع ستار الشركة ذات المسؤولية المحدودة: دراسة نقدية مقارنة بين المشرعين الفرنسي والكويتي.

الملخص

تعد مسؤولية الشركاء في الشركة ذات المسؤولية المحدودة مقصورة على مشاركتهم برأس المال. وعلى ذلك، فقد يستغل الشركاء هذا الأمر في السيطرة على المديرين في الشركة ذات المسؤولية المحدودة محملين الشركة ديونا إضافية. وقد قصر المشرع الكويتي مسؤولية الشركاء بقدر مشاركتهم برأس المال كأصل عام. مع إيراد استثناءات متمثلة في التزام الشركة القابضة بديون الشركة التابعة إذا ما تسببت الأولى في ديون الثانية. وعلى ذلك، فإن هذا البحث يهدف إلى نقد الخطأ التشريعي لدى المشرع الكويتي بعدم تنظيمه لمسألة الاستغلال من قبل الشركاء. ولقد تم بحث حالة مسؤولية الشريك المدير في الشركة ذات المسؤولية المحدودة في حالة تقلده لمنصب مدير إدارة وبيان أن هذه الحالة في القانون الكويتي لا يسعف معها الحال في سد النقص المتولد عن عدم إقامة مسؤولية الشركاء في الشركة ذات المسؤولية المحدودة في حالات الاستغلال. ولقد اتبعنا منهجية القانون المقارن بشكل نقدي لموقف المشرع الكويتي وذلك من خلال مقارنة أحكامه مع المشرع الفرنسي. إذ أن المشرع والقضاء الفرنسي قد نظما هذه المسؤولية هذا الأمر وذلك من خلال قانون التجارة الفرنسي. ولقد توصلت الدراسة، إلى عدد من التوصيات كان أبرزها ضرورة أن يتبنى المشرع الكويتي مسؤولية الشركاء في أموالهم الخاصة في الشركات ذات المسؤولية المحدودة في حالات الاستغلال.